jueves, 8 de abril de 2010

Más teorías mutacionales...


  • Unir mutaciones ventajosas:
En una población es mucho más difícil que aparezcan mutaciones ventajosas que mutaciones perjudiciales. Además, estas deberán aparecer en linajes con pocas mutaciones deletéreas para poder tener efecto. Esto provoca que las mutaciones ventajosas con efecto sean más difíciles de conseguir.
Al aparecer el sexo las mutaciones ventajosas
podría "escaparse" de la compañía de las deletéreas y expresar su efecto. Además, si estas mutaciones beneficiosas aparecen en individuos asexuales tendrán que aparecer en el mismo linaje para poder acabar en el mismo genoma. Sin embargo, en linajes sexuales podrían aparecer separadas y por recombinación acabar juntándose. Por lo tanto, dos mutaciones ventajosas acabaran en el mismo genoma antes en un linaje sexual que en uno asexual.

Un problema que se ha planteado ha esto es que se está asumiendo que dos o más mutaciones son beneficiosas independientemente del orden. Kondraskov y Kondraskov demuestran que si tienen que aparecer en un orden en un orden para ser beneficiosas. Por este motivo las poblaciones sexuales estarían en desventaja porque continuamente recombinan y dan lugar a combinaciones intermedias.
Otro problema que se plantea es que esta explicación se basa en un beneficio para la población, y no
se ha encontrado ningún caso donde la selección natural actúe a nivel de grupo, por lo tanto esta explicación debería buscar un beneficio a nivel individual.
  • Reparación del ADN dañado:
Pensar en la recombinación como mecanismo de reparación del ADN sirve para justificar el origen del sexo, pero no es una explicación contundente de porqué se mantiene.
Una vez que el
ADN se deteriora no se puede reparar a no ser que exista otra copia (duplicidad) por mucha recombinación que se produzca.
Una evidencia de que la reparación no sea el objeto de la
recombinación es que en la meiosis esta ocurre entre cromátidas homólogas en vez de entre cromátidas hermanas.
  • Trasposones
Según Hickey y Rose los trasposones (fragmentos de ADN que producen copias de sí mismo y se insertan en otras partes del genoma) estarían promoviendo la reproducción sexual para poder propagarse en toda la población, ya que sí la reproducción es asexual sólo podrían extenderse en la línea que han aparecido.
Para Carranza este motivo no es suficiente para mantener la reproducción sexual, ya que si esta no fuese ventajosa para el resto del
genoma se crearía un conflicto intragenómico.

3 comentarios:

BiosDev dijo...

Hola. El efecto del sexo para reunir mutaciones ventajosas vía la recombinación está muy bien pero se me ocurre que igualmente la recombinación también puede romper combinaciones de mutaciones ventajosas y en este caso sería perjudicial ¿qué opináis de esto?

Noelia dijo...

Hola!Como bien dices la recombinación también podría romper combinaciones de mutaciones ventajosas. Pero, desde nuestro punto de vista, creemos que hay que tener en cuenta el importante papel de la selección natural. La cual va a favorecer mutaciones más ventajosas, permitiendo que los indivios más adaptados a las condiciones ambientales sobrevivan y puedan transmitirlas a las siguientes generaciones. Evitanso así su perdida.

Andrés dijo...

Hola,
si se añade una figura como la de esta entrada pienso que habría que explicarla un poquito.