Teorías ambientales

Modelo de la Lotería: Esta teoría se fundamenta, básicamente, en que la posibilidad de supervivencia de un individuo en un ambiente cambiante se ve favorecida por variabilidad genética. Como observó el biólogo Williams (1975), en especies con alternancia de reproducción sexual y asexual, a una hembra le interesaría más producir 50 crías con variabilidad genética que 100 idénticas ya que tendría mayor probabilidad de éxito. En un lenguaje más coloquial tienes mayor posibilidad de ganar una rifa si juegas con varios números que si solamente juegas con uno.

Existe una variación más reciente a esta idea: Doncaster y colaboradores (2000) muestran que una población asexual es más vulnerable a la invasión de individuos sexuales que al revés, ya que los individuos asexuales compiten con clones.

Hipótesis de Weismann: en esta teoría Weismann propuso que el sexo sirve para favorecer la variabilidad sobre la que actúa la selección, lo que incrementa la adaptabilidad de las especies.

Lo que quería decir es que el sexo favorece que se genere variabilidad dentro de una población y que esto favorece la selección natural para la supervivencia de la población, por el bien de la especie. Es decir, que favorece una aceleración evolutiva beneficiosa para las especies.

Esta hipótesis fue criticada ya que, muchos científicos no estaban de acuerdo con esta teoría, como era el caso de Williams, que recalcaba que la selección no actúa a nivel de la especie, sino que actúa a nivel del propio individuo. Pero recientemente se ha sugerido, que muchos modelos posteriores incluyen, en mayor o menor grado, las ideas de Weismann. En lo que se refiere a la selección a nivel de competencia entre poblaciones.

Hipótesis de la Reina Roja: “tienes que correr cuanto puedas para quedarte en el sitio, y tienes que correr el doble si quieres llegar a alguna parte” de la novela Alicia a través del espejo fundamenta la idea central de esta hipótesis.

En un medio ambiente cambiante una población sexual puede mantener su éxito en ese ambiente mejor que una asexual ya que, en esta última, un cambio ambiental que provoque la disminución del éxito de sus individuos puede llevar a la extinción de la población.

En una carrera de armamentos evolutiva, ambos linajes implicados están sujetos a un proceso de cambio inestable ya que, la adaptación de uno provoca la contra adaptación del otro. Es decir, correr sin parar simplemente para mantener el mismo nivel de éxito y el mismo grado de adaptación respecto al otro, que tampoco deja de correr. Un ejemplo típico es el de parásito-hospedador; en poblaciones sexuales de hospedadores, la descendencia de estos tendrá una variabilidad genética de resistencia a los parásitos, lo que frenará su velocidad de adaptación debido a que sufren un cambio en su medio ambiente. En cambio, una población de huéspedes asexuales generan clones, lo que le da un mayor tiempo evolutivo que permite a los parásitos afinar aún más sus adaptaciones para explotarlos.

Si queréis profundizar sobre estas tres teorías ambientales, os invito a que le echéis un vistazo al libro recomendado “Evolución: la base de la Biología” de Manuel Soler capítulo 9 (pag. 184-185). Y también la página web: www.primeraspaginas.com/capitulo.asp?lib=480